Sunday, 18 July 2010

...Да потому что судьи 3,14...сы!!!

Очень простое и эффективное объяснение (по мнению украинских болельщиков) неудач своей команды и игроков. Неправда ли ?
Иногда этой же точки зрения придерживаются тренеры (конечно же, в более приемлемой форме) и другие официальные лица клуба, недовольные судейством данного матча.

Да, судьи бывает ошибаются, а некоторые их ошибки напрямую ведут к результату матча (то ли засчитанный гол с оффсайда, то ли неназначенный пенальти, то ли несправедливое удаление и многое др.). Всякое бывает. Наша жизнь не идеальна, как бы мы не пытались сделать её таковой. Так почему же мы требуем от таких же людей, как мы, живущих в таком же неидеальном мире, как и мы, идеального судейства?
Все мы ошибаемся. Судьи, как правило, за 90 минут своей неидеальной жизни тоже совершают ошибки. Их немного. Несколько. Просто некоторые из них (как покажет исход матча) будут незначительными, а некоторые станут предметом пристального разбирательства общественности, тренеров, футболистов, журналистов, президентов клубов и прочих, очередным скандалом в конце концов. Ну, а теперь, может, посчитаем сколько раз ошибаются игроки и тренера за эти же 90 минут? Ну, это точно, их процент правильно принятых решений и выполненных действий будет меньше. Так что, может, и их так же детально обсудим и проанализируем? А ведь они так же напрямую влияют на исход матча, как и судья. Они тоже люди. И давайте им тоже право на ошибку. Тем более, что у команд вполне достаточно времени "исправить" судейское "вмешательство" своей игрой, а если же судьбу матча решает ошибка судьи, так спрашивается, зачем надо было доводить игру до такого шаткого состояния, где результат начинает зависеть от случая, удачи, чуда или непредсказуемого стечения обстоятельств?
Можно, конечно, сказать, что за такие деньги, которые они получают, они должны их отрабатывать на все 100% и даже больше. Если сравнивать с обычными "рабочими" профессиями, то, возможно, здесь есть своя доля правды, но, если проводить параллели между судьями с одной стороны, и футболистами, тренерами, президентами с другой, то вряд ли здесь можно руководствоваться той же логикой.

А теперь поговорим о национальной черте наших "поціновувачів українського футболу" и "майстрів шкіряного м'яча"?
Почему нам всегда необходимо найти "козла отпущения"? Почему всегда виноват кто-то, но не мы (это касается, как болел, так и футболистов). А может причину своих неудач и поражений надо искать в себе? в своих корявых передачах и ударах? или тренерских решений, принятых с бодуна? или в бессмысленной беготне по полю и выбиванию мяча "куда глаза глядят"? Возможно... Решать не мне. Но и болельщики порой ведут себя не самым лучшим образом: зачем освистывать судью при каждом его решении, которое не в пользу твоей команды, и тут же ему аплодировать при свистке в сторону чужих ворот? а может лучше сконцентрировать своё внимание на действиях своей команды, а не на человеке, выполняющем свои строго определённые функции? может лучше поддерживать свою команду? может лучше требовать именно от них игры, а не то, что они пытаются сделать на поле? и почему, если что, то сразу виноват "человек в черном", и он же (по мнению большинства) так же талантлив, как и Элтон Джон (для тех, кто не понял, см. заголовок)?
Почему на вопрос "Как игра прошла?" можно оч часто услышать ответ вроде следующего: "Та ниче так, нормально, наши так, неплохо играли, но вот судья..." и понеслась...
Когда же мы будем самокритичны по отношению к себе и тем людям, которых мы оцениваем?

А как же раздражают в СМИ дурацкие статистики арбитров (сколько матчей судил с участием этих команд, сколько раз они проиграли, выиграли, сколько красных и жёлтых карточек показал, сколько назначил пенальти, и вот таким образом делают вывод «хороший» или не очень этот судья для своей любимой команды. Не бред ли всё это?) и их подробные биографии (еще б писали о времени, когда он «под стол» ходил, ведь это так важно!!!). А может больше внимания будем уделять игре? Футболу?

Причина такого отношения к определённым людям и событиям лежит, конечно же, в нас самих, в нашем менталитете, отношении к окружающему нас миру, а футбол является лишь отражением такого порядка вещей в нашей жизни. Может, можно даже перефразировать одну всем известную поговорку: "Футбол - это зеркало общества". Не так ли? Или Вы не согласны?

Измениться? Да, конечно, можно. Что для этого надо сделать? Думаю, каждый сам для себя должен найти ответ на этот вопрос. Сколько времени потребуется? Не мало, однозначно. Тем более, что будущее поколение (дети) берут пример у тех, кто был описан выше, и выкрикивают на стадионе они тоже самое, не понимая ничего, но совершенно точно и с таким же усердием повторяя неблагозвучные выражения в адрес Людей. Возможно, морально выше последних...



P.S. Вот один из ярких представителей нашего судейского корпуса - Виталий Годулян (Одесса) :)
Так сказать, местная знаменитость :)
Возможно, самый комментируемый и вспоминаемый рефери юзерами на футбольных порталах нашей Родины.





P.P.S. 18 июля этого года во втором туре встретились Металлург (З) и Шахтёр (судья из Симферополя Владимир Сиренко, ассистенты - из Харькова и Луганска). За минут 10-15 до конца матча при счете 1:1 (в нашу пользу:) ) после сомнительного решения судьи о вбросе аута, главный тренер нашей команды Олег Лутков набросился с истерическими криками на бокового судью, вследствие чего был удалён. И здесь же возникает несколько вопросов (прежде всего к тренеру): разве из-за такого пустяка стоит оставлять свою команду без главного рулевого в такой важный момент игры? а как же следующая игра? может всё-таки тренер будет думать о команде, а не о том, как выпустить свои эмоции? судьи не имеют права на ошибку? да и вообще, часто ли меняют свои решения арбитры? Вопросы, наверное, больше риторические, а ответы на них лежат в характере конкретного человека, хотя подобный случай для других не уникален.

No comments:

Post a Comment